Investment Wiki

行业-银行

22分钟阅读

银行

行业概览

银行业的商业模式核心是”资金成本端 + 投资风险收益端”两维度的差价1。资金来源是存款（须付利息），用途是加杠杆放贷；同样 5% 左右的目标收益率，银行靠加倍杠杆 + 放贷实现，这与财险 0 杠杆 + 高等级债券的路径含金量不可同日而语2。这一结构性特征既解释了为何银行业研究难度高、风险不透明，也解释了为何管我财建议新手回避金融行业——研究一只银行股的时间可换 10 只业务简单的公司3。

资产扩张推动增长的阶段对银行业已经过去——息差收窄、规模红利耗尽4。当前主要投资逻辑集中在高股息价值重估、低估值安全边际与国资兜底三个方向。

⚠️ 本 wiki 现有 22 条直接相关 note，覆盖估值方法、风险框架、竞争格局与投资时机，但无任何个别银行账目 / 披露 / 审计层面的排千视角材料。

成员股票

代码公司备注
Stock-03988-中国银行中国银行六大行之一；H 股
Stock-01288-农业银行农业银行六大行之一；拨备覆盖率高5
Stock-01658-邮储银行邮储银行六大行之一；拨备覆盖率高5
Stock-601939-建设银行建设银行六大行之一
Stock-600036-招商银行招商银行股份行龙头；ROE 领先6
Stock-601166-兴业银行兴业银行股份行
Stock-601998-中信银行中信银行股份行
Stock-02388-中银香港中银香港港银；发钞行 + 人民币唯一清算行7

行业论点

看多理由

1. 国资架构使挤兑路径几乎不存在8

上市大行基本是央国企，政府只需一句”保障流动性”即可终止挤兑恐慌——这与美国私人资本银行系统救助时的政治摩擦截然不同。跨市场比较银行估值时，治理结构差异下的挤兑概率本身不同，应体现为折/溢价而非等同对待。

2. 国资控股是反内卷的可信承诺9

同一实控人（国资）可以充当协调者打破息差竞争的囚徒博弈——平时让自由竞争维持效率，一旦竞争损害集体利益，大股东出面制止恶性竞争。银行业股权穿透后基本为国资，“反内卷”可信度高于民营资本主导的行业。

3. 按揭贷款资产质量有三层缓冲10

“房价跌就一定坏账”的直觉跳过了三层缓冲：①首付垫（高位买房群体首付 30%，先跌穿才击穿）；②摊销加强（每多还一年本金，缓冲更厚）；③无个人破产制度（信用挂钩人，借款人倾向持续还款）。截至最新，按揭不良率约 0.63%，是仅次于租赁及商业服务业的优质资产。

4. 市场”有罪推定”定价后，长期持有越低越赢11

当大家都在讨论房地产对银行业的风险时，这条利空已大概率被打入低估值，继续放大镜找利空等于双重计费。真正能击穿的风险往往是没人盯的那块12。对长期基本面不下滑的企业，股价越低，分红再投复利越强，长期收益反而更高。

5. 险资 OCI 配置印证国有大行高股息逻辑13

险资重仓的银行股股息率全部超过 4%，2024 年中持仓规模达 319 亿，为 FVOCI 账户最大单行业14。险资的 OCI 配置不以短期利润为目标，与个人高股息长持组合选法高度一致，可作为独立来源的交叉验证（非领先信号）。

看空理由 / 风险

1. 资产扩张驱动的增长逻辑已终结4

息差收窄、规模红利耗尽，不能再用”资产扩张三段式”框架外推银行业未来增长。

2. 金融风险藏于未讨论之处12

已被公开讨论的风险（如房地产贷款）大概率已被定价；真正的风险在于尚未被盯到的资产端敞口、表外项或债券久期错配。

3. 商业模式系统性弱于头部财险2

同为约 5PE 8% 股息的估值，银行靠加杠杆 + 不透明资产实现，财险靠 0 杠杆 + 高等级债券实现——相同估值，财险商业模式质量更高。这不是”银行应抛弃”，而是商业模式含金量对比的参照基准。

4. 留存利润是维持性支出，非可分配现金流15

银行留存利润是补充一级资本以维持放贷规模的必要开支，本质等同于制造业维持性资本开支——不应全额计入估值。正确做法：只对分红部分定价，留存部分视为零（隐含 margin of safety）。

行业 Leading Indicators

  1. 拨备覆盖率：门外汉单一过滤指标；≥ 300% 代表已为未来坏账准备充足缓冲，六大行 H 股里农行 H 和邮储 H 是作者最看好的两只5。监管下限曾为 150%，300% 是主观高安全边际门槛，过高会收窄候选池；高拨备也意味着利润蓄水池存在调节空间，与利润操纵嫌疑边缘相邻。

  2. ROE 路径方向性：判断 PB / PE 是否便宜，不看绝对水位，看 ROE 是向上还是向下——同样 1.6 PB，ROE 上行是便宜，ROE 下行是昂贵6。

  3. 修正市赚率（PR = N×PE/ROE）：买入与退出用同一把尺；六大行 H 股 2022 年底 PR 约 0.39-0.53，退出阈值为 0.8 减仓 / 1.0 彻底告别16。

  4. 股息率（税后口径）：银行股入选门槛参考值为 7%（十年回本绝对锚）；若无风险利率显著走低，可降至约三倍无风险收益率17。港股账户（0% 股息税）vs 港股通（20% 股息税）必须分别核算，不能混算。

  5. 按揭不良率趋势：结合购房年份分布 + 首付厚度 + 摊销进度，而非单看房价跌幅10。

  6. 险资 FVOCI 账户银行股股息率是否跌破 4%：若跌破，险资边际新增买盘吸引力下降14。

估值方法

修正市赚率（PR）法 — 六大行 H 股

PR = N × PE / ROE，N 系数按股利支付率校正（剔除”赚假钱”扭曲）。买入时确立 PR 锚位；退出时用同一把尺：0.8 PR 进入减仓视野，1.0 PR 彻底告别16。六大行 H 股 2022 年底约 0.39-0.53 PR（4-5 折），此后大涨 35%-91%，2024-05 时点半数超 0.8。

适用边界：银行股 PR≈1.0 为合理上沿；高成长/高 ROE 标的市场可能长期维持 PR>1.0，机械套用会过早卖出。

ROE 路径反推法 — 股份行（以招行为例）

GDP 增速 → 公司利润增速 → ROE 路径方向 → 派息比例 → 倒推安全边际对应的 PB / PE。以招行 2022-03 时点：GDP 维持 5%、利润增速 15%+、派息率 33%、ROE 今明两年 17%/18% → 1.6 PB / 10 PE 仍具相当高安全边际6。任何一段（GDP、增速、ROE、派息）失守都需要重算锚位。

三板斧叠加估值法 — 港银（以中银香港为例）

三斧同时估，相互交叉验证；三值接近则区间可信，三值分散则定性可能有误18：

  1. 股息率板斧：按预期增速折算当年度股息 / 当前股价；判断相对无风险率是否有显著超额。
  2. 合理价板斧（PEG 改良）：增速 g% → 合理 PE = (g+10)/2 → 合理价 = EPS × 合理 PE（但银行须先用”留存即维持性支出”切掉非分红利润再估）。
  3. PB 板斧（港银特例）：港银地理稀缺性赋予净资产溢价，长期 PB 中枢 0.8-1.2；内银因自有资本占比小通常不宜用 PB19。

配套常识与陷阱

  • 留存利润不是 Free Cash Flow15：银行留存补一级资本是维持性支出；估值只对分红部分定价，留存部分记为隐含安全边际而非可分配收益。
  • 股息持续性验证须拉 10 年维度20：覆盖至少一轮完整危机 / 疫情，避免把低基期单年高息误判为长期能力。
  • 个人税口径必须算清：港股账户股息税 0%，港股通 20%；两个口径要分别评估。

参见 估值方法-如何估值

竞争格局

银行业股权穿透后基本为国资控股，“同一实控人”格局使息差恶性竞争可被协调阻止——有别于民营资本主导行业的囚徒博弈9。历史上，17 年供给侧改革在国资主导的煤炭 / 钢铁 / 电解铝完全见效；银行业具有相似的协调可信度。

港银（中银香港、汇丰、渣打）三家发钞行格局由香港政府设立，新进入者不可能。中银香港叠加人民币唯一清算行身份（2003 年起，央行委任），为离岸人民币业务提供结构性份额，这一竞争优势属政策赋予，非市场化竞争所得7。

政策趋势

  • 监管资本充足率（巴塞尔框架 / 香港金管局）：决定银行留存比例上限，影响分红率空间。中银香港管理层派息指引 40%-60%，估值时取保守一端15。
  • 拨备覆盖率监管下限：曾要求 ≥ 150%，部分行可降至 120%；300% 是主观选取的高安全边际门槛，不是监管线5。
  • 利率环境（无风险利率）：无风险利率走低时，7% 股息门槛可降至约三倍无风险收益率17；关注股息率是否跌破 4%（险资 FVOCI 准入门槛）14。
  • 人民币国际化：东盟去美元化趋势下，离岸人民币业务越大，中银香港清算地位越值钱7。

行业一般问题

Q1：分析银行风险时如何不被单一指标误导？

切两刀：资产端（债券久期错配风险 + 贷款投向集中度风险），看这两类资产有无系统性问题；挤兑只是表象，资产端才是因21。例：23 年硅谷银行是短债长投债券头寸被加息击穿后引发挤兑；08 年美国金融危机是次贷集中放贷问题。

Q2：为什么被广泛讨论的银行风险不一定是真正危险？

金融风险往往发生在未知领域；已被全市场反复讨论的风险大概率已被定价12。真正的硬伤在尚未被关注的资产端 / 表外项。分析底部资产时，先问”这条利空被谈了多久”，谈得越久越说明已被计入估值。

Q3：国内银行与港银估值方法有何区别？

内银受巴塞尔资本约束，自有资本占比小，净资产代表性差，通常不宜用 PB 估值；港银（中银香港等）因香港金融牌照地理稀缺性，账面净资产背后有隐形无形资产，市场长期给 0.8-1.2 倍 PB 中枢，PB 法适用19。内银更适合用修正市赚率（PR）法或 ROE 路径反推法。

Q4：新手要不要研究银行股？

管我财建议新手回避——研究一只金融股所花时间可换 10 只业务简单的公司3。这是入门期的研究资源分配规则，随能力圈扩大可松动；不是永久禁令，也不是”银行不好”的判断。

资料来源

Footnotes

  1. [1042134168]（雪球）· 金融业商业模式比较框架-一路修行-资金成本与投资风险二维度 ↩

  2. [1042134168]（雪球）· 财险胜银行论-一路修行-永续浮存金加0杠杆获等同收益 ↩ ↩2

  3. [9650668145]（雪球）· 新手避开金融行业-管我财-单股研究成本可换十只简单业务 ↩ ↩2

  4. [8936271059]（雪球）· 资产扩张模式行业适用性筛选-知止有畏-银行地产已过时医药混沌 ↩ ↩2

  5. [9363345092]（雪球）· 拨备覆盖率300门槛银行选股-ericwarn丁宁-业余投资者抓单一关键指标 ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  6. [9226205191]（雪球）· 银行估值ROE路径反推法-处镜如初-招行15%25增速对应1.6PB ↩ ↩2 ↩3

  7. [8037580983]（雪球）· 中银香港护城河-散户老沈-发钞行加人民币唯一清算行 ↩ ↩2 ↩3

  8. [7305934056]（雪球）· 挤兑国情视角-modest_-国有控股加央行兜底 ↩

  9. [7305934056]（雪球）· 反内卷囚徒博弈论-modest_-同一实控人才能制止 ↩ ↩2

  10. [7305934056]（雪球）· 按揭贷款抗压三因子-modest_-首付摊销无个人破产 ↩ ↩2

  11. [7305934056]（雪球）· 有罪推定看多价值-modest_-长期基本面下股价越低越赢 ↩

  12. [7305934056]（雪球）· 金融风险隐于未知-modest_-讨论中的不是真风险 ↩ ↩2 ↩3

  13. [8037580983]（雪球）· 险资OCI配置方向作个人选股交叉验证-散户老沈-平安买国行印证三大行选择 ↩

  14. [1558671310]（雪球）· 险资银行股配置判断框架-表舅是养基大户-股息率超4%25为FVOCI准入门槛 ↩ ↩2 ↩3

  15. [8037580983]（雪球）· 银行业留存即维持性支出-散户老沈-只把分红当现金流回报 ↩ ↩2 ↩3

  16. [9363345092]（雪球）· 六大行修正PR退出阈值-ericwarn丁宁-0.8减仓1.0彻底告别 ↩ ↩2

  17. [8037580983]（雪球）· 银行股股息率门槛-散户老沈-7%25对应十年回本叠无风险率 ↩ ↩2

  18. [8037580983]（雪球）· 三板斧叠加估值法-散户老沈-股息率合理价PB交叉验证 ↩

  19. [8037580983]（雪球）· 港银可用PB估值特例-散户老沈-地理稀缺性赋予净资产溢价 ↩ ↩2

  20. [8037580983]（雪球）· 股息持续性十年观察法-散户老沈-单年高息易误判周期 ↩

  21. [7305934056]（雪球）· 银行风险二分法-modest_-资产端债券或贷款 ↩

关系图谱

反向链接