行业指数化次优法-陈嘉禾-看好行业但选不出公司时的备选
当看好行业整体前景但分辨不出哪家公司会胜出时，行业内主流公司各下一点的指数化方式，是放弃投资之外的次优选择。
陈嘉禾用巴菲特的反思示例引出这条次优法：巴菲特某次错过一个行业大跌机会——他知道行业便宜、长期有前途，但因不了解行业结构与公司情况而选择不投。事后他承认，若当时采取行业指数化（不管具体公司好坏，每家行业内主流公司都买一点儿），可能能赚到不少确定性很高的钱。
适用条件（两个 AND）：
- 看好行业整体长期发展
- 但分辨不出单家公司谁会成为龙头 / 主流技术
典型场景：日新月异、变化多端的科技行业——很难判断哪种技术会成主流、哪家公司会成龙头，这时”两边各下一点注”是平庸但合理的次优。
定位：这条不是对集中投资的否定，是对”看好但选不出，于是放弃”的补救——把”零仓位”换成”行业 beta 仓位”。
[陈嘉禾]（新浪财经）