研发烧钱速度作为管线内部确信度指标-flcq
核心:临床试验的推进入组需要持续烧钱,因此季度研发费用是判断公司对某个管线分子内部确信度的硬指标。
以两家公司为参照:亚盛医药每季度烧约 2 亿推进 ICP-2575,诺诚健华每季度烧约 2 亿推进含 BCL-2 在内的若干分子组合。
推论:若诺诚真心认为 IBI-248 具有巨大市场前景,以其财力而言,一个季度不单独砸 3 亿以上在该分子上,即属于”对不起这个分子”。换言之,烧钱低于预期 ≈ 内部对该分子确信度不足。
这一框架可反向使用:观察公司在单一管线上的研发支出增减,是判断管理层真实预期的先行指标,优先于公告措辞。
[1393486978](雪球)