利基市场先行者门店成本下限-小豆豆她爸-后来者经济回报更差
利基(小市场)品牌为什么先行者优势特别强:
- 门店固定成本有下限:商场租金、装修、店员人力都不会按品牌规模等比缩减。利基品牌单店收入天花板低,成本下限相对收入占比更大;后进者要在已被先行者占据的优质点位旁开店,单店经济性天然差一截。
- 广告成本对所有品牌相同:CPM、户外、节日广告投放价格不因品牌规模差异。先行者凭已有 brand recall 能用同样广告费换来更高转化,后进者同样投放却拿到更低 ROI。
- 简单消费品没有技术后发优势:科技行业里后发者可以靠新一代技术 leapfrog(更好芯片、更便宜云)。梳子、剪刀、毛巾这种品类没有”技术代差”可言,先行者建立的认知和渠道无法被颠覆性技术绕过。
合起来:在小市场里,先行者占据了”广告 / 渠道 / 认知”三个固定成本被分摊得最薄的位置,后来者结构性地不会赚到先行者的钱。
[1270118440](雪球,转引网友”离白石”分析)